TEPCO атомдық реттеушісіне арналған құжаттардағы қателерді ЖИ көмегімен іздейтін болады

Мұндай құжаттар топтамасы шамамен 70 мың бетке жетеді. Сынақтар реттеуші осы жыл ішінде компанияны өтінімдердегі қателер үшін екі рет сөккен жағдайда басталды, деп жазады Nikkei Asia.

Қысқаша мәні

• 5 қазанда TEPCO, CTC IT-компаниясы (ITOCHU Techno-Solutions) және Stockmark стартапы TEPCO-ның атомдық бөлімшесінде «атомдық өтінімдерді дайындауды қолдау жүйесінің» пилоттық нұсқасын енгізгенін хабарлады. Қазан айынан бастап оның тиімділігін бағалау басталады.
• Өтінімнің негізгі мәтіні шамамен 42 мың бетті, ал түсіндірме материалдар тағы шамамен 27 мыңды алуы мүмкін. Жүйе бұрынғы құжаттар мен схемалардан қажетті ақпаратты іздейді және олқылықтар мен сәйкессіздіктерді табуға көмектеседі.
• Nikkei Asia деректері бойынша, жүйе қағаз жұмысын 80%-ға қысқартуы тиіс. TEPCO-ның өзі ресми хабарламасында нақты сандарды атамайды және ЖИ нәтижелері бойынша түпкілікті шешімді адам қабылдайтынын атап өтеді.
• Тек 2026 жылы TEPCO-ның «Касивадзаки-Карива» АЭС-інің алтыншы энергоблогының жұмысын ұзартуға арналған өтінімінде 30 қате табылды, ал қыркүйекте компания олқылықтар мен дәлсіздіктерге байланысты тағы 13 өзгеріс енгізуге мәжбүр болды.

Жүйе қалай жұмыс істейді

Компаниялар жоба туралы бірлескен баспасөз релизінде хабарлады. Жүйе генеративті ЖИ, оптикалық таңбаларды тану және кескіндерді тануды біріктіреді. Ол іздеумен толықтырылған генерация (RAG) технологиясына негізделген: ЖИ алдымен бұрынғы құжаттар мен схемалар мұрағатынан қатысты үзінділерді табады, содан кейін жауапта соларға сүйенеді. Іздеу негізі – Stockmark компаниясының SAT деректерді құрылымдау платформасы. Мәліметтердің құпиялылығына байланысты жүйе бұлтта емес, TEPCO-ның өз серверлерінде орналастырылды.

Жүйенің міндеті – тек қорытынды тексеру кезінде ғана емес, өтінімді дайындау кезеңінде-ақ көмектесу. Қазір әрбір құжатты бірнеше бөлімше байланысты құжаттар мен схемаларға сәйкестігіне қарай дәйекті түрде тексереді. Егер ЖИ олқылықтар мен сәйкессіздіктерді ертерек табатын болса, кейінгі тексеру және түзету кезеңдеріне жүктеме азаяды. Сонымен қатар TEPCO ЖИ қорытындыларының дұрыстығын және түзетулердің қажеттілігін адамдар бағалайтынын атап өтеді.

Бұл неге қажет болды

Nikkei Asia деректері бойынша, «Касивадзаки-Карива» жетінші энергоблогын қайта іске қосуға өтінім дайындау кезінде TEPCO-ның шамамен 100 маманы бірнеше ай бойы шамамен 70 мың беттен тұратын топтамамен жұмыс істеді. Бірақ мәселе тек көлемде емес: TEPCO құжаттардың сапасы үшін үнемі сынға ұшырайды.

Қуаты 1356 МВт болатын «Касивадзаки-Карива» алтыншы энергоблогы 2026 жылдың басында TEPCO «Фукусима» апатынан кейін қайта іске қосқан алғашқы реактор болды. Блокты 30 жылдан астам пайдалануға арналған компания өтінімінде дерлік бірден 30 қате табылды. Атомдық реттеу басқармасының өкілі бірінші отырыста мұндай тексеруді қалай жүргізу керектігін әзірге түсінбейтінін мойындады. Қыркүйекте TEPCO сол өтінімде тағы 13 өзгеріс туралы хабарлады. Олардың арасында бағалауда жабдықтың құрылымы мен пайдалану шарттары дұрыс көрсетілмеген жағдайлар болды. Реттеуші өкілі компаниядан осы кезеңде мұндай жағдайдың қайталануына қалай қарайтынын сұрады.

Бір компаниядан кеңірек

TEPCO пилоттық кезеңнен кейін жүйенің функцияларын кеңейтіп, оны басқа бөлімшелерге және Жапонияның басқа энергетикалық компанияларына ұсынуды жоспарлап отыр. Мұндай құралдарға сұраныс елдің атом энергетикасын қайтару бағытына байланысты. 2011 жылғы апатқа дейін Жапонияда электр энергиясының шамамен үштен бірін беретін 54 реактор жұмыс істеді. Қазір шамамен 15 реактор жұмыс істейді, ал энергетикалық стратегия бойынша 2040 жылға қарай атом үлесі шамамен 20%-ға дейін өсуі тиіс. Әрбір қайта іске қосу реттеушінің көпжылдық тексеруін талап етеді, ал салада мұндай құжаттарды дайындай алатын мамандар жетіспейді.

Авторлық қорытынды

TEPCO-дағы ЖИ тарихы технологиялық жаңалық ретінде ғана емес, нақты бір мәселені шешу әрекеті ретінде қызықты: «Фукусимадан» кейін реттеуші сенім артпайтын компания өтінімдерді қателермен бере беруде. Әзірге тек пилоттық жоба туралы сөз болып отыр, ал уәде етілген 80% үнемдеу – нәтиже емес, баға. Негізгі сұрақ – ЖИ қосымша бақылау деңгейіне айнала ма, әлде осы бақылауды қамтамасыз ететін адамдарды қысқартуға себеп бола ма. Жапонияның тәжірибесі алғашқы АЭС-ін лицензиялаудан жаңа ғана өтіп жатқан Қазақстан үшін де пайдалы болады: мұнда атом реттеушісіне арналған құжаттама көлемі салыстырмалы болады, ал ондағы қателердің бағасы кем емес.