Словениядағы Триглав мұздығы дерлік жоғалып кетті

Қазіргі еру маусымы 68 жылдағы ең жылы болды, ал зерттеушілер қазіргі ұрпақ мұздықтың қалдықтарын тірідей көрген соңғы ұрпақ болуы мүмкін деп санайды.

Қысқаша мәні

• Юлий Альпілеріндегі Триглав мұздығы екі бөлікке жарылып, оның жалпы ауданы 0,2 гектардан аз болып қалды — бұл барлық өлшеу тарихындағы ең төмен көрсеткіш.
• 2026 жылғы еру маусымы Кредарица метеостанциясындағы 68 жылдық бақылаудағы ең жылы маусым болды; бұл қатарынан екінші рекордтық жылы маусым, мұндай 1955 жылдан бері алғаш рет болып отыр.
• Мұздықтың ең терең нүктесіндегі мұздың жасы шамамен 300 жылды құрайды, ал оның астындағы әктас қыртысы 13-тен 23 мың жылға дейінгі кезеңге жатады.
• Көршілес Скута мұздығы, мамандардың бағалауы бойынша, ұзағырақ шыдайды, бірақ ондаған жылдарға емес, бірнеше жылға ғана.

Соңғы өлшеулер нені көрсетті

Жаздың соңында жүргізілген геодезиялық өлшеулер Триглав мұздығының жағдайының күрт нашарлағанын тіркеді. Ол екі жеке бөлікке жарылды, мұз кесектері қиыршық таспен жабылған, сондықтан мұз жай көзге іс жүзінде байқалмайды. Қалған екі дақтың жалпы ауданы 0,2 гектардан аз болды, бұл барлық өлшеу тарихындағы ең төмен көрсеткіш. Бір жыл бұрын сол жерде геологтар бес метрден астам мұз тапқан, биыл онда тек тастар ғана табылды.

Антон Мелик атындағы География институтының зерттеушілерінің айтуынша, себеп жалғыз аномалияда емес, тұрақты көпжылдық тенденцияда жатыр: соңғы 70 жылда еру кезеңіндегі температура Цельсий бойынша екі градустан астам өсті, бұл жекелеген жылдары жақсы қар маусымдары мұздықты уақытша құтқарғанына қарамастан. Қазіргі еру маусымы 68 жылдық бақылаудағы ең жылы болды, ал соңғы екі жыл қатарынан рекордтық жылы болып шықты, мұндай 1955 жылдан бері болмаған.

Неге бұл жай ғана туристік жоғалту емес

Триглав мұздығы 80 жылдан бері жүйелі түрде зерттеліп келеді, бұл әлемдегі мұздықты бақылаудың ең ұзақ үздіксіз қатарларының бірі. Шегіне отырып, ол тек жалаңаш тау жынысын ғана емес, сонымен қатар өзінің әлдеқайда ежелгі тарихын да ашады: ең терең нүктесіндегі мұздың жасы шамамен 300 жылды құрады, ал мұздық пен тау жынысы негізінің арасында пайда болған әктас қыртысы 13-тен 23 мың жыл бұрынғы кезеңге жатады.

Скута тауының астындағы көршілес мұздық, Триглавтан 400 метр төменірек көлеңкелі жерде орналасқан, әзірге сәл жақсырақ жағдайда және мамандардың болжамы бойынша, кемінде тағы бірнеше жыл шыдайды. Бірақ Словениядағы екі мұздық та соңғы болып қала береді, елде басқалары қалмады, және олардың ықтимал жоғалуы тек символдық жоғалтуды ғана емес, сонымен қатар олар қоректендіретін өзендер үшін құрғақ кезеңдерде жазда ауыз судың жетіспеушілігін де білдіреді.

Жаһандық және аймақтық көріністің бір бөлігі

Триглавтың тарихы жалғыз емес, ол әлдеқайда ауқымды процеске енеді. Халықаралық полярлық ғалымдар тобы жақында көрсетті, Гренландия мен Антарктида спутниктік бақылаулардың шамамен жарты ғасырында барлығы шамамен 12,5 трлн тонна мұз жоғалтты, және жоғалту қарқыны онжылдықтан онжылдыққа артып келеді. Бұл, әрине, басқа ауқым және басқа еру механизмі, бірақ жалпы вектор кішкентай альпілік мұздықтағыдай: планетаның мұзы тұрақты және жеделдетілген қарқынмен массасын жоғалтып келеді.

Ұқсас көрініс Орталық Азия тауларында да қалыптасуда. Қырғызстандағы Ыстықкөл көлінің деңгейі соңғы онжылдықтарда оны қоректендіретін мұздықтардың деградациясы аясында шамамен 14 метрге түсті, сондықтан ел билігі оларды қорғау үшін арнайы қор құрды. Пәкістанда, өз кезегінде, жергілікті тұрғындар ғасырлар бойы қалыптасқан «мұздықты егу» тәжірибесін жаңғыртып, шегінетін табиғи көздердің орнына жасанды су көздерін жасауда. Ал Альпілердің өзінде, Швейцариядағы Цанфлёрон мұздығында, зерттеушілер қой жүнінен жасалған жабындарды ең осал учаскелерде еруді нүктелі түрде баяулататын синтетикалық геотоқымаға экологиялық балама ретінде сынап көруде. Триглав бұл тұрғыда зерттеушілер бақылайтын көптеген альпілік мұздықтардың бірі ғана: біз бұған дейін де Монблан мен Маттерхорнға маршруттардың жабылуын туристік емес, климаттық сигнал ретінде жазған болатынбыз.

Неге бұл Қазақстан үшін маңызды

Қазақстан оңтүстік аймақтарды суару және ауыз сумен қамтамасыз ету үшін су көзі ретінде өзінің тау мұздықтарына, ең алдымен Тянь-Шань мен Жоңғар Алатауына тәуелді. Триглавтың тарихы шағын, жақсы зерттелген мысалда мұздықтың жойылуының соңғы сатысы қандай болатынын көрсетеді: біртіндеп біркелкі қысқару емес, толық жойылу алдындағы соңғы жылдардағы күрт жеделдеу, мұздық фрагменттерге жарылып, тұтастығын жоғалтады.

Әртүрлі елдердің тәжірибесі де реакцияның ауқымы әртүрлі болуы мүмкін екенін көрсетеді, институционалдықтан (халықаралық донорлар қаржыландыратын қырғыз қоры) қауымдыққа (пәкістандық мұздықты егу тәжірибесі) және эксперименттік-технологиялыққа (швейцариялық жүн) дейін. Бір уақытта су көзі ретінде мұздықтардың еруіне тәуелді және ірі қой шаруашылығы саласына ие Қазақстан үшін жүнмен швейцариялық эксперимент әсіресе қызықты прецедент болып көрінеді: ұқсас ресурстар мен сын-қатерлер үйлесімі мұнда да бар.

Авторлық қорытынды

Триглав өзінің шағын мөлшерімен қызықты: Гренландия немесе Антарктида мұз қалқандарынан айырмашылығы, оның тағдырын тірідей және іс жүзінде нақты уақытта бақылауға болады, бір жыл бұрынғы бес метр мұздан бүгінгі жалаңаш тастарға дейін. Бұл оны планета деңгейінде триллиондаған тоннамен өлшенетін сол процестің адамға түсінікті ауқымдағы өзіндік индикаторына айналдырады. Орталық Азия сияқты ондаған миллион адамның сумен қамтамасыз етілуі тау мұздықтарына тікелей тәуелді аймақтар үшін кішкентай словен мұздығының тарихын алыс туристік жаңалық ретінде емес, қазіргі жылыну қарқыны сақталған жағдайда әлдеқайда ірі және әзірге тұрақтырақ мұздық жүйелерін не күтуі мүмкін екенінің алдын ала көрінісі ретінде қабылдау керек.