Шешім билеуші коалиция ішіндегі қайшылықты ашық көрсетті: біреулер көмірге қайта оралуды энергетикалық қауіпсіздіктің орынды шарасы деп санайды, ал басқалары климаттық міндеттемелерден бас тартқаны үшін миллиард еуродан астам айыппұл салынатынын ескертеді.

Қысқаша мәні

• Румыния ұлттық энергожүйеге «Парошени» ЖЭО — елдегі ең көне көмір электр станциясын қайта іске қосып, қосып отыр. Ол 1956 жылы Дунайдың сол жақ саласы — Жиу өзенінде пайдалануға берілген.
• «Чернаводэ» АЭС-нің бірінші энергоблогы қуаңшылық пен ыстыққа байланысты тоқтатылды, екіншісі шектеулі режимде жұмыс істеп тұр; Дунай деңгейі тарихи төмен белгілерде қалып отыр.
• Премьер-министр міндетін атқарушы Илие Боложан болып жатқан оқиғаны «аймақтық деңгейдегі энергетикалық дағдарыс» деп атап, азаматтарды, компанияларды және мемлекеттік органдарды ең жоғары жүктеме сағаттарында энергия тұтынуды ерікті түрде қысқартуға шақырды.
• Энергетика министрлігінің мемлекеттік хатшысы Кристиан Бушой жабық көмір станцияларының жұмысын қайта бастау €1 млрд-тан астам айыппұлға әкеліп, Ұлттық жаңартылатын энергия қорынан қаржыландыруды бұғаттауы мүмкін екенін ескертті.

Елдегі ең көне ЖЭО-ның қайта оралуы

«Парошени» жылу электр станциясын румындық Complexul Energetic Valea Jiului энергокомпаниясы қайта іске қосты. Оның бас директоры Самуэль Диоаненың сөзіне қарағанда, станциядағы көмір қоры 40 мың тоннадан асады, станция кемінде демалыс күндеріне дейін жұмыс істейді, ал Ұлттық энергиямен жабдықтау диспетчерлік басқармасынан сұраныс түскен жағдайда — демалыс күндері де, кейінгі күндері де жұмыс істейді. Көрнекі деталь: биыл көктемде Жиу өзені аңғарындағы энергоблок 70 жылдығын атап өтті — станция пайдалануға берілгеннен кейін жетпіс жыл өткен соң қайта іске қосылып отыр, әрі Румыниядағы мұндай қуаттардың бір бөлігі елдің климаттық міндеттемелері аясында әлдеқашан жабылған болатын.

Чернаводэ және дағдарыстың жалпы көрінісі

Көмір станциясының қайта іске қосылуы алдыңғы материалдардан белгілі көрініс аясында жүріп жатыр: Дунай деңгейі тарихи минимумға жетті, «Чернаводэ» АЭС-нің бірінші энергоблогы тоқтатылды, ал екіншісі тұрақсыз гидрологиялық болжамдар аясында шектеулі режимде жұмысын жалғастыруда. Осыған ұқсас оқиға бірнеше күн бұрын Словенияда да болды — онда «Кршко» АЭС-і сол Дунайдың саласы — Сава өзеніндегі су деңгейінің төмендігі мен жоғары температурасына байланысты қуатын 80%-ға дейін қысқартты. Бұған дейін Румыния билігі өзен түбіндегі жартастарды жарып, станция маңындағы су деңгейін инженерлік әдістермен көтеруге тырысқан болатын. Енді осы шаралардың бәріне резервтік көмір генерациясының іске қосылуы қосылды — бұл инженерлік шешімдердің жеткіліксіз болғанын және ел мұндай қадамның саяси бағасына қарамастан резервтік қуаттарды пайдалануға мәжбүр болғанын көрсетеді.

Ымыраның бағасы — көмір «жасыл» міндеттемелерге қарсы

Дәл осы саяси баға сюжеттің басты жаңа бұрылысына айналды. Кристиан Бушой жабық көмір электр станцияларының жұмысын қайта бастауды «өте қауіпті шешім» деп тікелей атады: Румыния өз уақытында осындай қуаттарды жабу орнына балама жобаларды жүзеге асыру үшін еуропалық қаржыландыру алған болатын, ал кері қадам еуропалық әріптестердің сеніміне нұқсан келтіріп, Ұлттық жаңартылатын энергия қорының ақшасына қолжетімділікті бұғаттауы мүмкін. Сонымен қатар, шешім коалиция ішіндегі ашық келіспеушіліктер аясында қабылданды: Социал-демократиялық партияның жетекшісі Сорин Гриндяну көмір қуаттарының бір бөлігінің жабылуын кейінге қалдыратын заңнамаға түзетулерді қолдады — яғни дағдарыс енді тек гидрологиялық және энергетикалық емес, сонымен қатар ішкі саяси сипатқа ие.

Бұл Қазақстан үшін неге маңызды

Румындық дилемма — климаттық міндеттемелерден бас тартқаны үшін айыппұл қымбат па, әлде энергия тапшылығы қаупі ме — Қазақстанға мұндай түрде таныс емес: ел ЕО міндеттемелерімен байланыспаған және қатар өзінің ұлттық жобасын — құны кемінде 7,5 трлн теңге болатын көмір генерациясын дамытуды жүзеге асырып жатыр, бұл туралы біз қазақстандық көмір экспортының өсуі контекстінде жазғанбыз. Бірақ румындық жағдайдың өзі ескерту ретінде көрнекі: жылдар бойы климаттық мақсаттар үшін көмір қуаттарын дәйекті түрде жауып келген ел алғашқы елеулі гидрологиялық дағдарыс кезінде шұғыл түрде резервтік көмірге қайта оралуға мәжбүр болды. Қазақстан үшін, ол бір уақытта «Балқаш» АЭС-ін салып, гидроэнергетиканы дамытып, көмірден бас тартпай отырғандықтан, сабақ басқаша: генерацияның бір ғана көзіне ставка жасау — атом, су немесе көмір болсын — егер дәл осы көз болжауға келмейтін болып қалған климаттық жағдайларға тәуелді болып шықса, осалдық тудырады.

Авторлық қорытынды

Бір жарым ай ішінде еуропалық су-энергетикалық дағдарыс француз реакторлары туралы жеке жаңалықтан Румыния үкіметі ішіндегі саяси жіккеліске дейінгі жолды өтті. Ел жылдар бойы дәйекті түрде пайдаланудан шығарып келген көмір генерациясына қайта оралу мынаны көрсетеді: энергожүйе нақты тапшылыққа тап болғанда, климаттық міндеттемелер мен инженерлік амбициялар тез арада қарапайым сұраққа жол береді — дәл қазір электр энергиясын қайдан алуға болады. Өз энергобалансын енді ғана құрып жатқан елдер үшін бұл генерация көздерін әртараптандыру — абстрактілі принцип емес, бір көз бірнеше көршіде бір уақытта сәтсіздікке ұшыраған жағдайдағы сақтандыру екенін еске салатын қызықты ескерту.