Орталық Азияның төрт елі әуесі ең ластанған әлемдік топ-30-ға кірді

Орталық Азияның үш елінде жағдай бір жылда нашарлады, деп хабарлайды EnergyProm.kz . Жаңа зерттеу ластанған ауаның салдарлары тізіміне демікпе немесе жүрек ауруларынан гөрі айқын емес тағы бірін қосады.

Қысқаша мәні

• IQAir-дың 2025 жылғы рейтингінде Қазақстан әлемде 29-орынды иеленді (23,4 мкг/м³ PM2.5 — ДДҰ нормасынан 4 есе жоғары), Өзбекстан — 10-орынды (38,1 мкг/м³), Қырғызстан — 19-орынды, Тәжікстан әлемдік ең нашар бестікке кірді — 57,3 мкг/м³.
• Бір жылда ластану Тәжікстанда 23,8%-ға, Қырғызстанда — 40,8%-ға, Қазақстанда — 55%-ға өсті.
• Дүниежүзілік банк сарапшылары Орталық Азия экономикасына PM2.5 ластануынан келетін залалды жылына 15,2–21,7 млрд доллар деп бағалайды.
• Жаңа ғылыми талдау ластанған ауаны суицидтік ойлар мен мінез-құлықтың жоғары қаупімен байланыстырды — әзірге бұл тікелей себеп емес, факторлардың бірі ретінде қарастырылады.

Кім ең нашар болып шықты

IQ Air халықаралық компаниясы 2025 жылға арналған PM2.5 бөлшектерімен ауаның ластануын жаһандық мониторингілеудің қорытындысын шығарды. Бұл диаметрі 2,5 микронаға дейінгі ең ұсақ қалқымалы шаң — ол өкпеге және қанға еркін енеді, сондықтан денсаулыққа ең қауіпті ауа ластағыштарының бірі болып саналады. Антирейтингті Пәкістан бастады (67,3 мкг/м³ — ДДҰ нормасынан 10 есе жоғары), одан кейін Бангладеш, Тәжікстан, Чад және Конго Демократиялық Республикасы тұр. Ең жақсы көрсеткіштер Еуропаның экономикалық дамыған елдері мен АҚШ-та; ауа тазалығы бойынша бірінші орынды Француз Полинезиясы 1,8 мкг/м³ нәтижесімен иеленді.

Осы аяда Моңғолия ерекшеленеді: 2019 жылдан бастап ел ұсақ дисперсті шаң концентрациясын 62-ден 17,8 мкг/м³-ге дейін дәйекті түрде төмендетті — ДДҰ стандартына (5 мкг/м³) әлі де алыс, бірақ мұндай динамикаға көптеген елдер қызғана алады.

Қазақстан — аймақтағы ең нашарлардың ішіндегі ең жақсысы

IQ Air бақылайтын 143 елдің ішінен Орталық Азияның төрт өкілі бірден ең экологиялық қолайсыз 30 елдің тізіміне кірді. Қазақстан солардың аясында салыстырмалы түрде қолайлы көрінеді, 23,4 мкг/м³ көрсеткішімен 29-орынды иеленді — бұл ДДҰ нормасынан 4 есе жоғары. Өзбекстан 10-жолға орналасты (38,1 мкг/м³, 8 есе асу), Қырғызстан — 19-жолға (6 есе асу). Аймақта ең нашар жағдай Тәжікстанда: 57,3 мкг/м³, бұл ДДҰ стандартынан 10 есе жоғары — және бұл әлемдегі ең нашар бес көрсеткіштің бірі. Түрікменстан бойынша деректер есепте ұсынылмаған.

Алаңдатарлық тұс — динамика. Егер Өзбекстан жағдайды бұрынғы деңгейде ұстап қалса, қалған үш елде ол нашарлады: Тәжікстанда ластану 23,8%-ға, Қырғызстанда — 40,8%-ға, ал Қазақстанда — бірден 55%-ға өсті. Қазақстан үшін бұл әсіресе көрнекі, өйткені 2021 жылдан бастап ел бұл көрсеткішті жүйелі түрде төмендетіп, тұрақты оң динамикаға жақын еді — шаң концентрациясы бір жылда 15,1-ден 23,4 мкг/м³-ге дейін өсті.

Аймақта ауаны не ластайды

Орталық Азия елдерінде PM2.5 бөлшектерімен ауаның ластануының 50%-дан 80%-ға дейінгі бөлігін антропогендік әсер береді — көлік, қатты отынды жағу және жергілікті шығарынды көздері. Қалған үлесті — 20%-дан 50%-ға дейін — топырақ және шөл шаңы құрайды, бұл табиғи фактор Өзбекстанда (50%) және Тәжікстанда (60%) байқалады, ал Қазақстан мен Қырғызстанда ол 30%-дан аспайды.

Ең көп зардап шегетіндер — ірі өнеркәсіптік қалалар. Қазақстанда ең нашар нәтиже Қарағандыда — 2025 жылы 72,6 мкг/м³, дегенмен бір жыл бұрын көрсеткіш одан да жоғары болған, 104,8 мкг/м³. Тәжікстанда ең нашар — Душанбеде (57,3 мкг/м³), Өзбекстанда — Ферғанада (68,8 мкг/м³, ДДҰ нормасынан almost 14 есе жоғары), ал Самарқанд пен Ташкентте асу 7-8 есе құрайды.

Ластанған ауаның жасырын бағасы: тек өкпе мен жүрек қана емес

Ауа ластануының салдарларының әдеттегі тізімі — демікпе, жүрек-қан тамырлары аурулары, инсульт, қатерлі ісік — тағы бір айқын емес тармақпен толықты. Journal of Epidemiology & Community Health журналында жарияланған және 40-тан астам зерттеуді қорытындылаған жаңа талдау PM2,5 және PM10 ұсақ бөлшектерінің қысқа мерзімді әсері, сондай-ақ азот диоксидінің ұзақ мерзімді әсері суицидтік ойлар мен мінез-құлықтың жоғары қаупімен байланысты екенін көрсетті. Авторлар тікелей атап өтеді: суицидтің жалғыз себебі болмайды, себептер әрқашан көпфакторлы, ал ауа ластануы — осал әлеуметтік ортаны тұтастай қалыптастыратын күрделі бейненің тек бір элементі.

Зерттеушілердің практикалық қорытындысы жеке адамдарға клиникалық көмекке емес, қалалық және экологиялық саясатқа қатысты: ауа сапасын жасыл кеңістіктерге қолжетімділік пен шу деңгейімен қатар суицидтің алдын алу бағдарламаларында өзгертілетін қауіп факторы ретінде қарастыру ұсынылады. Ауа ластануы жүйелік проблема болып қала беретін Орталық Азия үшін бұл таза ауаға инвестициялар тек аурушаңдықтың төмендеуімен ғана емес, өтелетінінің қосымша дәлелі.

Бұл тақырып сезімтал сипатқа ие. Егер сіз немесе жақындарыңыздың бірі суицид туралы ойларға тап болса, Қазақстанда «111» бірыңғай байланыс орталығына немесе «150» ұлттық сенім желісіне тегін және анонимді түрде жүгінуге болады — екеуі де тәулік бойы жұмыс істейді.

Бұл Қазақстан үшін неге маңызды

Халықаралық қайта құру және даму банкінің сарапшылары Орталық Азияда PM2.5 ауа ластануынан келетін жылдық залалды 15,2-21,7 млрд доллар деп бағалайды — бұл аймақтық ЖІӨ-нің 3-5%-ы. Шығынның негізгі бөлігі денсаулық сақтау жүйесіне түсетін жүктемеге байланысты, бірақ айқын емес салдарлар да бар: ірі қалалардың бәсекеге қабілеттілігінің төмендеуі және таза ауа іздеп кететін тұрғындар арасындағы көші-қон шығындары.

Дүниежүзілік банк Алматы мен Астана үшін 2030 жылға дейінгі сценарийлерді әлдеқашан есептеп шықты. Қазіргі саясат сақталса, Алматыда PM2.5 концентрациясы 2030 жылға қарай 63 мкг/м³-ге, Астанада — 32,5 мкг/м³-ге дейін өседі. Бірақ мақсатты шаралар кезінде — көмір ТЭЦ-терін газтурбиналық қондырғыларға ауыстыру, шығарынды нормаларын қатаңдату, жеке секторды көмірден газға көшіру және транзиттік ауыр жүк көліктерін қалалардан тысқа шығару — көрсеткіштер төмендеуі мүмкін: Астанада 8 мкг/м³-ге және Алматыда 18 мкг/м³-ге дейін.

Осы жолдағы ең қолжетімді және бағаланбаған құралдардың бірі — қалалық жасылдық, бірақ кез келген емес. MIT-тің жаһандық жасылдандыру рейтингі көрсетті, нақты әсер үшін қала картасындағы саябақтар емес, тротуарлардың қасындағы ағаштар маңызды — дәл солар ауаны салқындатады, ластануды азайтады және жаңбыр суын адамдар күн сайын уақыт өткізетін жерде ұстап қалады. Қазақстандық қалалық жылу аралын зерттеулер өз деректерінде сол логиканы растады: Астана мен Алматыдағы ғимараттар арасындағы температура айырмашылығы бір күнде 16-19°C-қа жетеді, және екі жағдайда да ең ыстық болып бірде-бір ағашы жоқ аудандар шығады.

Авторлық қорытынды

IQ Air рейтингі Қазақстан үшін жағымсыз тенденцияны тіркейді: бірнеше жыл қатарынан ауа сапасын біртіндеп жақсартқан ел бір жылда жинақталған прогрестің барлығын дерлік жоғалтты. Сонымен қатар Алматы мен Астана үшін 2030 жылға қарай ең жақсы және ең нашар сценарий арасындағы алшақтық — пайыздарда емес, еселенген айырмашылық, және ол ауа райына емес, нақты басқарушылық шешімдерге байланысты: жеке секторды газдандыру, ТЭЦ-терді жаңғырту, көлік ағындарын ұйымдастыру және тіпті қалада ағаштардың қай жерге отырғызылатынына. Ал ластанған ауаның психикалық денсаулықпен байланысы туралы жаңа деректер әрекетсіздіктің бағасы қабылданғаннан жоғары екенін еске салады: бұл тек өкпе мен жүрек қана емес, сонымен қатар халықтың тұтастай алғандағы анағұрлым байқалмайтын, ұзақ мерзімді салдарлары.