Қазақстан Өзбекстанды басып озып, инновациялар бойынша Орталық Азияда көш бастады

Қазақстанның серпілісінде таза технологиялық прорыв деп санамас бұрын білуге тұрарлық бір нюанс бар.

Қысқаша мәні

• Global Innovation Index 2026 (WIPO, 139 экономика) рейтингінде Қазақстан 81-орыннан 73-орынға көтерілді — бұл соңғы онжылдықтағы ең үздік нәтиже және бір жылда бірден сегіз позицияға өсу, деп хабарлайды DKNews.
• Өзбекстан 79-орыннан 77-орынға көтерілді — екі позицияға; ел президент жарлығымен 2026 жылға алдын ала белгіленген мақсатқа дәл тиді.
• Бір жыл бұрын, GII 2025-те Өзбекстан (79-орын, 26,5 балл) Қазақстаннан (81-орын, 26,3 балл) озып кеткен еді. 2026 жылы жағдай керісінше өзгерді.
• Индексті жариялау алдында Қазақстанның Женевадағы тұрақты өкілдігі бір жыл бойы WIPO сарапшыларымен тікелей консультациялар жүргізді — көрсеткіштерді есептеу әдістемесі, статистика көздері және оның өзектілігі бойынша.

Қазақстан: сегіз позицияға серпіліс

Қазақстанның ілгерілеуі екі субиндексте де бірден байқалады. Innovation Inputs (инновациялар үшін ресурстар мен жағдайлар) бойынша ел 75-орыннан 73-орынға көтерілді — 2 позицияға. Innovation Outputs (тікелей инновациялық нәтижелер) бойынша — 84-орыннан 73-орынға, бірден 11 позицияға. Дәл осы екінші секіріс жалпы нәтижеге негізгі үлес қосты: инновациялар үшін жағдайлар қалыпты жақсарды, ал жүйенің нәтижелілігі — анағұрлым айтарлықтай күшейді.

Соңғы онжылдықта Қазақстан 77–83-орындардың тар дәлізінде қозғалды: 2020 жылы 77-орын, 2021 жылы 79-орын, 2022 жылы 83-орын, 2023 жылы 81-орын, 2024 жылы 78-орынға қысқа көтерілу және 2025 жылы қайтадан 81-орынға шегіну. 73-орын — көп жылдан бері осы дәлізден алғашқы шығу.

Қоюға тұрарлық сұрақ: серпіліс қайдан

Мұнда сандарды түсіндіру кезінде өткізіп жіберуге болмайтын бір деталь маңызды. 2026 жыл ішінде Қазақстанның Женевадағы тұрақты өкілдігі WIPO сарапшыларымен тікелей консультацияларға көшті — елдің нақты көрсеткіштері, оларды есептеу әдістемесі, халықаралық статистика көздері, жетіспейтін және ескірген деректер, қазақстандық статистиканың уақтылы берілуі талқыланды. Тұрақты өкілдіктің бастамасымен WIPO сарапшыларының мемлекеттік органдармен жеке онлайн-консультациясы өтті, одан кейін бейінді ведомстволарға ұсынымдары бар аналитика дайындалды.

Бұл серпіліс жасалмаған дегенді білдірмейді — индекстің өзі атап өткендей, ол халықаралық жария және жеке көздерден алынған көрсеткіштердің үлкен массивіне негізделеді, ал ескірген немесе жетіспейтін деректермен жұмыс істеу әдістеменің заңды бөлігі болып табылады. Бірақ бұл сегіз позициялық секірісті экономиканың тек нақты технологиялық ілгерілеуінің нәтижесі деп автоматты түрде санауға болмайтынын білдіреді. Өсудің бір бөлігі — бір жылда жаңа әзірлемелердің пайда болуы емес, бәлкім, бұрыннан бар деректердің неғұрлым толық және өзекті берілуі.

Өзбекстан: мақсатқа дәл тию

Өзбекстан әлдеқайда қарапайым қозғалды — 79-орыннан 77-орынға, барлығы 2 позицияға. Бірақ дәл 77-орын ел президентінің 2026 жылғы 16 ақпандағы жарлығымен 2026 жылға арналған мақсатты көрсеткіш ретінде ресми түрде белгіленген еді — және ел дәл осы мақсатқа тиді. Қазақстандағы сияқты, ең үлкен ілгерілеу нәтижелер субиндексіне тиді: Innovation Output 92-орыннан 78-орынға өсті, бірден 14 позицияға, ал Innovation Input айтарлықтай өзгерген жоқ — бір жыл бұрынғы 69-орынға қарсы 68-орын.

Жекелеген көрсеткіштерде Өзбекстанның позициялары рейтингтегі жалпы орнынан айтарлықтай жоғары: жаратылыстану-ғылыми және инженерлік мамандықтар түлектерінің үлесі бойынша әлемде екінші орын, кәсіпкерлік саясат пен мәдениет бойынша үшінші, стартаптарды қаржыландыру бойынша төртінші, пайдалы модельдер бойынша 14-орын. Аймақтық тұрғыдан ел Орталық және Оңтүстік Азияның 11 экономикасының ішінде төртінші орынды және орташадан төмен табысы бар 36 елдің ішінде сегізінші орынды иеленді — яғни әлемдік кестедегі жалпы 77-орын бойынша болжауға болатыннан жоғары. Өзбекстан 2030 жылға қарай топ-60-қа кіруді мақсат етіп отыр; салыстыру үшін, 2015 жылы индекске алғаш енген кезде ел 122-орында болатын.

Екі елде де әлсіз болып қалатын тұстар

Қазақстанда одан әрі өсу бағыттарының ішінде ҒЗТКЖ шығыстары, университеттердің бизнеспен ынтымақтастығы, венчурлық қаржыландыру, инновациялық кластерлерді дамыту, бағдарламалық қамтамасыз ету және ғылыми-техникалық жарияланымдар аталады — венчурлық капиталдың шектеулі көлемі мен зияткерлік меншіктің әлсіз коммерциялануын сарапшылар бұрын да тежеуші факторлар деп атаған. Өзбекстанда индекстің жеті негізгі блогының ішіндегі ең үздік позиция — институттар, 57-орын, бұл өздігінен қалған санаттарда өсуге көп кеңістік қалдырады.

Индекстің жариялануымен қатар Астанада тағы бір аймақтық жоба талқыланғаны назар аудартады — бизнес пен сарапшылар ұсынған Орталық Азияның барлық бес елі үшін цифрлық үйлесімділіктің бірыңғай механизмі. Ол ағымдағы рейтингке әсер ете алмады — идея GII 2026 үшін деректер жиналғаннан кейін айтылды, — бірақ дәл осындай институционалдық және реттеушілік реформалар келесі жылдардағы Innovation Input көрсеткіштерінің негізін қалайды. Ұқсас логиканы бұрынырақ Азия-Тынық мұхиты аймағының цифрлық инфрақұрылымы туралы БҰҰ ЭСКАТО доклады да тіркеген: аймақтағы келесі цифрлық алшақтық интернетке қолжетімділікпен емес, елдердің ЖИ-мен жұмыс істеуге дайындығымен айқындалатын болады, ал Қазақстан онда тек статистика объектісі ретінде ғана емес, аймақтық диалогтың институционалдық сәулетшілерінің бірі ретінде — 2024 жылғы Астана декларациясын қабылдаушы тарап ретінде көрінеді.

Авторлық қорытынды

Аймақтағы екі көрші де 2026 жылы ұзақ уақыттағы ең үздік нәтижесін көрсетті, бірақ оған түрлі жолмен жетті. Өзбекстан болжамды және қалыпты қозғалып, президент жарлығында бірнеше жыл бұрын белгіленген мақсатқа дәл жетті. Қазақстанның секірісі қағаз жүзінде әсерлірек көрінеді, бірақ оны абайлап оқу қажет — өсудің бір бөлігі, бәлкім, бір жылда инновациялық экожүйенің нақты өзгеруімен ғана емес, берілетін деректердің сапасы мен толықтығымен жұмыс істеуге байланысты. Екі ел үшін нағыз сынақ келесі рейтингтегі орын емес, 2030 жылға дейінгі қалған жылдарда екі есепте де тікелей аталған құрылымдық алшақтықтарды — венчурлық қаржыландыруда, зерттеу шығыстарында және ғылымның бизнеспен байланысында — жаба алуы болады.