Жиынтық залал 180 млрд еуро — бұл Еуропалық Одақтың биылғы жылғы экономикалық өсімінің барлығын дерлік жоққа шығара алатын сома, деп жазады EuroNews.

Қысқаша мәні

• Triodos банкінің бағалауынша, 2026 жылы ЕО-дағы экстремалды ыстық пен орман өрттерінен болатын жиынтық залал €180 млрд-қа немесе ЖІӨ-нің шамамен 1%-не жетуі мүмкін — ал одақ экономикасының биылғы жылға күтілетін барлық өсімі небәрі 1,1%-ді құрайды.
• Залал төрт бағыт бойынша бөлінеді: өнімділіктің төмендеуі және азық-түліктің қымбаттауы (ЖІӨ-нің 0,15%), АЭС, СЭС және ЖЭС-тегі генерацияның шектелуі мен электр энергиясының көтерме бағасының өсуі (0,12–0,15%), көлік жұмысындағы ақаулар (0,15%), ал ең үлкен әрі бағалауға қиын әсер — еңбек өнімділігінің төмендеуі.
• Ең көп зардап шегетін ел — Франция: өсімнің 1,4 пайыздық тармағы минус, бұл ел экономикасын шамамен 0,6%-ға құлдырауға итермелейді; Нидерланды шамамен 0,8 тармағын жоғалтады.
• Тек маусымдағы ыстық толқыны кезінде Францияда, Германияда, Испанияда және Италияда қызып кетуден шамамен 20 400 адам қайтыс болды, ал ЕО-дағы орман өрттерінің ауданы соңғы 20 жылдағы орташа көрсеткіш 197 мың га-мен салыстырғанда 490 мың га-дан асты.

180 миллиард неден құралады

Шығынның ең ірі әрі ең айқын емес көзі — еңбек өнімділігі. Ол шамамен 25–30°C температурада-ақ төмендей бастайды, әсіресе ашық ауадағы жұмыстар мен ауыр физикалық еңбек зардап шегеді, бірақ кеңсе қызметкерлері де тиімділігін жоғалтады — ыстық ұйқы сапасы мен когнитивтік функцияларды нашарлатады. Зерттеу авторлары сілтеме жасайтын Allianz компаниясының еларалық талдауына сәйкес, 30°C-тан жоғары әрбір градус бірнеше күн қатарынан сақталса, сағаттық жұмыс өнімінің шамамен 3%-ін құрайды. Қалған үш залал арнасы неғұрлым нақты: энергетика бірнеше типтегі станцияларда генерацияның бір мезгілде шектелуінен және көтерме бағалардың өсуінен, көлік — теміржол, автомобиль жолдары мен өзендердегі ақаулардан, ал ауыл шаруашылығы — өнімділіктің төмендеуінен және одан кейінгі азық-түліктің қымбаттауынан ұтылады.

Неліктен дәл Франция

Triodos рейтингі — ең ыстық елдердің рейтингі емес, осалдықты бағалау: банк ыстыққа сезімтал секторлардағы өндіріс үлесін, жұмысқа жол жүру уақытын, кондиционерлеудің таралуын және экономиканың бейімделу деңгейін ескереді, содан кейін бұл көрсеткіштерді аномалды ыстық күндер санына көбейтеді. Франция бастапқыда әлсіз экономикалық көрсеткіштер кезінде ең осал жағдайда қалды. Испания мен Италия, жұмыспен қамту құрылымы ең осал және ыстық күндер саны ең көп бола тұра, ондаған жылдар бойы жинақталған бейімделудің арқасында әсерді жұмсартады. Ал кондиционерлеу нашар дамыған және халқы ыстыққа аз бейімделген Польша биыл жай ғана күшті соққыдан құтылды — жаз салыстырмалы түрде салқын болды, ал экономика бәрібір шамамен 2,9%-ға өсуі тиіс.

Біз бөліктерге бөліп қарастырған сол жаз

180 млрд еуро деген сан — бұл, шын мәнінде, биылғы жазда біз жазған оқиғалар тізбегінің ақшалай баламасы. Франция реакторлары Сена мен Ронадағы судың тым жылы болуынан тоқтатылды, медузалар екі жыл қатарынан Францияның ең ірі «Гравлин» АЭС-ін істен шығарды, ал Италиядағы По өзені Темза, Рейн және Дунаймен бірге рекордтық минимумға дейін таяздады. Осы эпизодтардың әрқайсысы сол сәтте жеке ұлттық оқиға болып көрінді, бірақ дәл осындай эпизодтардан — тоқтатылған генерация, бұзылған логистика, жоғалған өнім — банк аналитиктері енді есептеуге тырысып жатқан залалдың қорытынды сомасы құралады.

ЖІӨ көрсетпейтін баға

Адам шығыны негізінен 180 млрд еуро есебінен тыс қалады. Маусым айының соңында-ақ Еуропаның 27 елін қамтыған аномалды ыстық бір аптаның ішінде 10 650 артық өлімге әкелді — және бұл Triodos зерттеуінде айтылған сол 20 400 маусымдық өлімнің бір ғана эпизоды. Жазғы шамамен 25 мың өлімді жоғалған өмір жылдарына шаққандағы бағалау 1,5-тен 7 млрд еуроға дейінгі құнды береді — бірақ бұл көрсеткіш жаздың нақты адамдық бағасын сөзсіз төмендетеді. Өртенген аумақтардағы экожүйелік қызметтердің жоғалуы залалға тағы 100 млн-нан 4,6 млрд еуроға дейін қосуы мүмкін. Зерттеу авторлары бейімделу шаралары өнімділік шығынын шамамен 40%-қа қысқарта алатынын, бірақ оны толық жоя алмайтынын, ал банктің есептеулері консервативті болжамдарға негізделгенін — яғни нақты залал мәлімделгеннен жоғары болуы мүмкін екенін атап көрсетеді.

Авторлық қорытынды

Triodos зерттеуінің басты қорытындысы 180 млрд еуро санының өзінде емес, оның аясында болып жатқан оқиғада: ыстықтан болатын өсіп келе жатқан залалды бағалаумен қатар, Еурокомиссия 17 шілдеде көміртегіне баға белгілеудің негізгі жүйесінің даму траекториясын жұмсартты — яғни осы ыстықтың себебімен күресудің негізгі құралдарының бірін әлсіретті. Банк тікелей көрсетеді: тек бейімделу жеткіліксіз, ал шығарындыларды неғұрлым батыл қысқартпайынша, мұндай залал сомалары жекелеген аномалды жаздың ерекшелігі емес, жаңа жыл сайынғы нормаға айналу қаупі бар.