Ғалымдар анықтады: Әмудария су ағынының 77%-ына дейін жоғалтты — бұған климат емес, адам кінәлі

ХХ ғасырдың ортасынан бастап өзеннің орта және төменгі ағысындағы сулылығы 54–77%-ға төмендеді. Басты себеп — климаттың өзгеруі емес, адамның шаруашылық әрекеті: су алу, суармалы жерлерді кеңейту, каналдар мен су қоймаларын салу, деп хабарлайды Asiaplus.news. Сырдарияның төменгі ағысында орналасқан және Арал бассейнінен су тұтынатын Қазақстан үшін бұл бөгде тарих емес.

Мәні қысқаша

• Зерттеу 1931–2020 жылдар аралығын қамтыды. Салыстыру базасы ретінде кеңестік ирригациялық экспансия басталғанға дейінгі 1931–1950 жылдар кезеңі алынды.
• Әмударияның төменгі ағысындағы (Қызылжар станциясы) ағыны 77%-ға қысқарды. Орта ағысында (Керкі) — 22%-ға. Негізгі салаларында — 4-тен 34%-ға дейін.
• Сол кезеңдегі өзен бассейніндегі климат жақсарды: жауын-шашын мөлшері 6–13%-ға артты, бұл теориялық тұрғыдан ағынды 14–20%-ға арттыруы керек еді. Бірақ бұл болмады — адам әрекеті табиғи өсімді артығымен жауып тастады.
• Орта және төменгі ағыстағы ағынның қысқаруына адам әрекетінің әсері 114–120% деп бағаланды — бұл ирригациялық қысым болмағанда, өзеннің базалық кезеңдегіден де мол сулы болар еді дегенді білдіреді.
• Ауыл шаруашылығы бассейндегі судың жалпы алымының шамамен 92%-ын құрайды. Кеңестік кезеңде суармалы жерлердің ауданы 150%-ға өсті.

Парадокс: жаңбыр көп, су аз

Зерттеудің ең айқын емес — әрі ең алаңдатарлық — бөлігі дәл осы парадокста. Соңғы 90 жыл ішінде Әмудария бассейніндегі климат өзгерді, бірақ нашар жаққа емес: температура 0,51–0,83°C-қа көтерілді, ал жауын-шашын 6–13%-ға артты. Физикалық логика бойынша, жауын-шашын көп болса, өзенде су да көп болады.

Алайда су 54–77%-ға азайды. Бұл адам әрекеті климаттық ұтысты бейтараптандырып қана қоймай, оның үстіне орасан зор тапшылық тудырғанын білдіреді. Зерттеу авторлары тікелей көрсетеді: орта және төменгі ағыста ағынның қысқаруына адамның әсері 114–120% деп бағаланады — яғни ирригациялық қысым болмағанда, өзен бүгінде 90 жыл бұрынғыдан да мол сулы болар еді.

Кеңестік мұра: суармалы жерлердің 150% өсімі

Әмудария бассейнінің ирригациялық трансформациясының ауқымы — адамзат тарихындағы ең ірілердің бірі. 1950-ші жылдардан 1990-шы жылдарға дейін өзен бассейнінде каналдар, сорғы станциялары және су қоймалары белсенді түрде салынды. Суармалы жерлердің ауданы 150%-ға өсті — ең алдымен мақта, бидай және күріш үшін. Бұл судың сарқылуы есебінен аграрлық өнімділік берген саналы мемлекеттік саясат еді.

Осы саясаттың нәтижесі — Арал апаты — жақсы белгілі. Зерттеу бұл көрініске сандық дәлдік қосады: төменгі ағыстағы ағынның 77%-ға қысқаруы теңізге өткен ғасырдың ортасында мұнда аққан судың төрттен бір бөлігі ғана жететінін білдіреді. Ал негізгі фактор — климат емес, ирригация.

Мұздықтар уақытша ұтыс береді

Әмударияның жоғарғы ағысында жағдай біршама өзгеше. Мұнда климаттың жылынуы қар мен мұздықтардың еруі есебінен уақытша оң әсер береді. Гарм станциясында (Вахштың жоғарғы ағысы) ағын тіпті шамамен 3%-ға өсті. Алайда авторлар ескертеді: бұл ұтыс уақытша. Ұзақ мерзімді перспективада мұздықтардың қысқаруы сумен қамтамасыз ету жағдайының нашарлауына әкеледі — еритін ештеңе қалмаған кезде.

Вахш бойынша деректер адам әсерінің ағыс бойымен қалай күшейетінін көрсетеді: жоғарғы ағыста (Гарм) ол –5% құраса, төменгі бөлігінде (Тұқтауыл) –10%-ға жетеді. Ағыс төмендеген сайын — су алу көбейіп, су азаяды.

Қазақстандық контекст

Қазақстан Арал теңізінің екінші басты өзені — Сырдария бассейнінде орналасқан, ол да осындай қысымды бастан кешіруде. Біз жариялаған материалдар көрсеткендей: Шардара су қоймасы 2026 жылды норманың 79% толуымен бастады, ал Сырдарияның жоғарғы ағысындағы қар қорлары қатарынан үшінші жыл нормадан төмен.

Әмудария бойынша зерттеу — бүкіл Арал бассейніндегі жағдайды көрсететін айна. Механизм бірдей: ирригациялық су алу климаттық факторлардан басым түседі және төменгі пайдаланушыларға қанша су жететіні жауын-шашынға емес, басқару шешімдеріне байланысты. Бұл тізбекте Қырғызстан мен Өзбекстаннан төмен тұрған Қазақстан үшін бұл көршілердің су алуды қалай басқаратынына тікелей тәуелділікті білдіреді.

Зерттеу авторларының ұсыныстары — ирригациялық жүйелерді жаңарту, су үнемдеу технологиялары, трансшекаралық ынтымақтастық — таныс естіледі. Бірақ Орталық Азияда ұсыныстар мен практика арасындағы алшақтық орасан зор болып қалуда.

Авторлық қорытынды

Әмудария суын жоғалтып жатыр, себебі климат өзгеріп жатқандықтан емес, оны бөліп алатындықтан. Бұл зерттеудің ең маңызды қорытындысы, өйткені ол бір мезгілде ымырасыз да үміт сыйлайды: егер басты себеп — адам әрекеті болса, онда адам оны өзгертуге де қабілетті. Бірақ ол үшін бір бассейннің суын бөлісетін бес елдің саяси ерік-жігері қажет. Ол әзірге жоқ — өзен тартылуын жалғастыруда.