Австралия кроликтерге қарсы соғыста жеңіліс тапты. Еліміз неге 200 миллион жануардың басып кіруін тоқтата алмады
Мамандардың бағалауынша, бүгінде Австралияда 200 миллионға жуық жабайы қоян бар, олар жыл сайын ауыл шаруашылығы мен табиғи экожүйеге миллиардтаған зиян келтіреді.
Австралия инвазиялық түрлермен күресте әлемдік көшбасшылардың бірі саналады. Дәл осы жерде мыңдаған километрге созылған қояндарға қарсы әйгілі қоршаулар салынды, ал ғалымдар зиянкестер санын бақылау үшін ондаған жылдар бойы вирустар әзірледі. Алайда күрес басталғаннан кейін бір жарым ғасырға жуық уақыт өткен соң, билік мойындауға мәжбүр: қояндарды толығымен жеңу мүмкін болмады.
Қояндардың таралу тарихы биологиялық қауіптер қоршаған ортаға бекініп алғаннан кейін олармен күресудің қаншалықты қиын екенін көрсетеді. Қазақстан үшін бұл тәжірибе тек экологиялық жағдай ретінде ғана емес, сонымен қатар инвазиялық түрлерді бақылаудың жеткіліксіздігінің салдары туралы ескерту ретінде де қызықты.
Мәні қысқаша
· 1859 жылы Австралияға аң аулау үшін бар болғаны 24 еуропалық қоян әкелінді.
· Бір ғасырдан аз уақыт ішінде олардың саны жүздеген миллионға дейін өсті.
· Қоршауларға, атуға және вирустық бағдарламаларға қарамастан, бүгінде елде шамамен 200 млн қоян бар.
· Ауыл шаруашылығына жыл сайынғы залал жүздеген миллион долларға бағаланады.
· Қояндардан айырмашылығы, Австралиядағы жабайы динго иттерінің проблемасын ауқымды кедергілерді бақылау жүйесінің арқасында ішінара оқшаулау мүмкін болды.
24 қоян бүкіл құрлықты қалай өзгертті
Тарих 1859 жылы, ағылшын жер иесі Томас Остин Виктория штатындағы өз аумағына 24 еуропалық қоянын жіберген кезде басталды. Ол британдық ақсүйектерге үйреншікті аң аулауды сақтағысы келді.
Эксперимент апатты түрде сәтті болды.
Австралияда қояндардың табиғи жаулары іс жүзінде болмады, климат қолайлы болып шықты, ал жайылымдардың үлкен кеңістігі көбею үшін тамаша жағдай жасады. Бірнеше онжылдықтардың ішінде қояндар құрлықтың көп бөлігіне таралды.
XX ғасырдың басында олардың саны жүздеген миллион дарақты құрады.
Қояндар неге қуаңшылықтан қауіптірек болды
Мәселе тек жануарлардың санында ғана емес еді.
Қояндар өсімдіктердің жас өркендерін жояды, егінді зақымдайды, топырақ эрозиясын тездетеді және табиғи өсімдіктердің қалпына келуіне кедергі келтіреді. Австралияның бірқатар аймақтарында дәл осы қояндар жайылымдардың деградациясының факторларының біріне айналды.
Фермерлер үшін салдары әсіресе ауыр болды. Қояндар малмен жем-шөп базасы үшін тікелей бәсекелеседі. Бір ірі ошақ бүкіл қой табыны сияқты өсімдіктерді тұтынуға қабілетті.
Австралиялық сарапшылардың бағалауы бойынша, аграрлық сектордың жыл сайынғы шығыны мен популяцияны бақылауға кететін шығындар жүздеген миллион долларды құрайды.
Мыңдаған километрге созылған қоршаулар көмектеспеді
Австралия зиянкестің таралуын тоқтату үшін бірнеше рет ауқымды әрекеттер жасады.
XX ғасырдың басында әйгілі Rabbit-Proof Fence жүйесі — жалпы ұзындығы 3200 километрден асатын әлемдегі ең ірі қоянға қарсы қоршау салынды. Ол Батыс Австралияның ауыл шаруашылығы аудандарын жануарлардың ілгерілеуінен қорғайды деп болжанды.
Алайда қояндар кедергілерді айналып өтудің жолдарын тез тапты.
Жануарлардың бір бөлігі қоршаулардың зақымдалған учаскелері арқылы өтті, бір бөлігі көлік және адамның шаруашылық әрекетімен бірге жаңа аумақтарға түсті. Нәтижесінде өз уақытындағы ең ірі инженерлік жүйе де экспансияны тоқтата алмады.
Биологиялық қару да шешім бола алмады
XX ғасырдың ортасында Австралия биологиялық бақылауға сенім артты.
Алдымен миксоматоз вирусы қолданылды, ол популяция санын күрт қысқартты. Кейінірек қояндардың геморрагиялық ауруының вирусы (RHDV) енгізілді.
Алғашқы нәтижелер әсерлі көрінді: жекелеген аймақтарда жануарлардың саны 80–90%-ға қысқарды.
Алайда уақыт өте келе популяция бейімделе бастады. Жануарлардың бір бөлігінде ауруларға төзімділік қалыптасты, ал табиғи сұрыпталу ең бейімделген дарақтарға санын қалпына келтіруге мүмкіндік берді.
Дәл осы себепті, бүгінде ондаған жылдар бойғы күрестен кейін, Австралия популяцияны қайтадан шамамен 200 миллион дарақ деп бағалайды.
Неге дингомен жағдай жақсырақ болды
Австралияның тағы бір әйгілі проблемасы — жабайы динго иттерімен салыстыру ерекше қызықты.
Қояндардан айырмашылығы, динго да қойлар мен ірі қара малдың төліне шабуыл жасап, мал шаруашылығына елеулі зиян келтіреді. Алайда проблеманың ауқымын едәуір шектеу мүмкін болды.
Негізгі құрал әйгілі Dingo Fence — ұзындығы шамамен 5600 километр болатын әлемдегі ең ірі қоршау болды. Ол қарқынды қой шаруашылығы аудандары мен жыртқыштардың мекендеу аумақтарын бөлді.
Бірақ негізгі айырмашылық қоршаудың ұзындығында емес.
Динго қояндарға қарағанда айтарлықтай баяу көбейеді. Ұрғашысы жылына бір рет төл әкеледі, ал қояндар жылына бірнеше рет төлдеуге қабілетті. Сонымен қатар, динго үлкен аумақтарды қажет етеді және жем-шөп базасына тәуелді.
Қарапайым тілмен айтқанда, жыртқыштардың популяциясын физикалық кедергілер мен санын бақылау арқылы ұстауға болады. Бірнеше жыл ішінде үлкен аумақтарды мекендей алатын қояндардың популяциясын бақылау айтарлықтай қиынырақ.
Қазақстан үшін сабақ
Бір қарағанда, австралиялық қояндардың тарихы Орталық Азиядан алыс болып көрінеді. Алайда оның басты қорытындысы әмбебап.
Кез келген инвазиялық түрді экожүйеде бекініп алғаннан кейін күресуден гөрі, ерте кезеңде тоқтату оңайырақ.
Қазақстан мұндай сын-қатерлерге тап болып отыр. Шегірткенің таралуы, жануарлардың трансшекаралық аурулары, бөтен балық және өсімдік түрлерінің миграциясы жергілікті проблеманың қаншалықты тез ұлттық проблемаға айналуы мүмкін екенін көрсетеді.
Бұл әсіресе климаттың өзгеруі жағдайында өзекті. Температураның жоғарылауы бұрын белгілі бір аймақтарда өмір сүре алмаған көптеген түрлердің ареалдарын кеңейтеді.
Ақбөкендер: популяцияның қаншалықты тез өсетінінің қазақстандық мысалы
Қазақстан үшін австралиялық қояндардың тарихы тез өсетін жануарлар популяциясын басқару тұрғысынан да қызықты. Ақбөкен инвазиялық түр болмаса да, даланың аборигендік фаунасына жататынына қарамастан, оның санының динамикасы қолайлы жағдайлар қалпына келгеннен кейін популяцияны бақылаудың қаншалықты қиын екенін көрсетеді.
Әлі 2000-ші жылдардың басында ақбөкен жойылу алдында тұрды. Алайда аң аулауға тыйым салудың, күзетті күшейтудің және мемлекеттік қорғау бағдарламаларының арқасында жануарлардың саны қарқынды өсе бастады. 2025 жылғы әуе есебінің деректері бойынша, Қазақстандағы ақбөкендердің популяциясы 4 миллион дарақтан асты.
Мұндай жылдам өсу ауыл шаруашылығы үшін жаңа проблемалар туғызды. Бірқатар аймақтарда фермерлер егіннің тапталуы, жайылымдар мен суаттар үшін бәсекелестік туралы хабарлайды. Билік түрді тек қорғау саясатынан оның санын реттеу тетіктерін іздеуге көшуге мәжбүр болды.
Жағдай австралиялық тәжірибеден түбегейлі ерекшеленеді: ақбөкен даланың табиғи экожүйесінің бөлігі болып табылады және маңызды экологиялық функцияны атқарады. Дегенмен, екі мысал да бір заңдылықты көрсетеді — жануарлардың саны миллион басқа жеткенде, популяцияны басқару тек табиғатты қорғау ғана емес, сонымен қатар экономикалық мәселеге айналады.
Сонымен қатар, ақбөкендердің жаппай миграциясы жануарлардың трансшекаралық ауруларының таралуына қосымша қауіп төндіреді. Дәл осы фактор бүгінде Орталық Азияда SAT-1 аусыл ауруының таралуы контекстінде талқылануда, өйткені жабайы тұяқтылардың миграциялық бағыттары бірнеше мемлекеттің үлкен аумақтарын кесіп өтеді.
Жеңіс мүмкін емес болған кезде
Австралиялық қояндардың тарихы маңызды заңдылықты көрсетеді: белгілі бір санға жеткеннен кейін толық жою мақсаты іс жүзінде қол жетімсіз болады.
Стратегия қауіпті жоюдан оны үнемі басқаруға ауысады.
Дәл осы себепті Австралияның қазіргі заманғы бағдарламалары қояндарды толығымен жоюға емес, ауыл шаруашылығына келтірілетін залалды азайтуға және биоалуантүрлілікті сақтауға бағытталған.
Авторлық қорытынды
Австралия қояндарға қарсы соғыста күреспегендіктен ұтылған жоқ. Керісінше, ел қол жетімді әдістердің барлық арсеналын — көпкилометрлік қоршаулардан биологиялық технологияларға дейін пайдаланды. Алайда қояндардың көбею жылдамдығы мен бейімделу қабілеті бақылау шараларының көпшілігінен күшті болып шықты. Дингомен салыстыру маңызды принципті көрсетеді: қауіппен күрес неғұрлым ерте басталса, сәттілікке жету мүмкіндігі соғұрлым жоғары болады.
Қазақстан үшін австралиялық қояндардың тарихы — бұл алыстағы экологиялық проблема туралы әңгіме ғана емес. Бұл жануарлар популяциясын басқару ұзақ мерзімді стратегияны қажет ететінін еске салу. Бүгін республика ақбөкендердің санын реттеуді талқыласа, ертең жаңа инвазиялық түрлермен немесе трансшекаралық аурулармен бетпе-бет келуі мүмкін. Австралияның тәжірибесі көрсетеді: егер проблема бақылаудан шығып кетсе, оны шешу бірнеше есе қымбатқа және күрделіге айналады.
Comments ()